Discussion:
[avis] _Lovecraft : Le dernier puritain_
(trop ancien pour répondre)
Hervé Hauck
2023-11-01 15:01:16 UTC
Permalink
_Lovecraft : Le dernier puritain_ : Cédric MONGET : 2011 : La clef d'argent (collection "KhThOn" #2) : ISBN-13 978-2-908254-92-1 : 81 pages (y compris bibliographie mais pas d'index) : coûtait 10.00 Euros pour un quasi-poche non illustré, disponible chez l'éditeur (pour 9.00 Euros).

Dans la rafale des titres sur Lovecraft que je me suis procuré un peu par hasard, voici un autre opus édité par La clef d'argent (après Lovecraft : Histoire d'un gentleman raciste). Il s'agit d'un titre dans le torrent de choses écrites depuis les années 2000 sur HPL et qui fait partie de la "deuxième génération", c'est à dire celle des ouvrages qui exploitent au mieux la masse d'écrits laissés par l'auteur. De fait, la thèse défendue par Monget (à qui l'on doit un autre essai sur HPL paru en 2021 chez le même éditeur) à savoir que Lovecraft était un athée, scientiste, puritain et raciste, ne provoquerait plus maintenant de discussion majeure tellement ces chemins d'analyse sont empruntés par tellement de gens ayant emboîté le pas à Joshi.

Se pose alors la question de l'intérêt même de ce titre. Non pas qu'il soit mauvais (même si le fait de traiter tout HPL en 70 pages peut laisser une impression de survol), c'est juste qu'il n'apporte rien de bien neuf à qui connaît déjà un peu le sujet. Un essai vite lu (et qui ne daigne pas nous fournir un index) à réserver à ceux qui souhaitent une introduction à cet auteur important.

Note GHOR : 1 étoile (rien de nouveau sous le soleil)

Hervé <The lurker at the threshold>
Sf.Marseille
2023-11-03 07:01:28 UTC
Permalink
Salut,

Pas vu passé celui là. De toute façons ça donne pas envie.

J'espère te lire sur le Dictionnaire de U. Belangamba. Je ne l'ai pas
encore commencé.

Histoire de lancer peut être un autre sujet. Je sais pas pour vous, mais
je trouve que les auteurs d'aujourd'hui ne racontent plus grand chose. Le
Protectorat de Nyler ne me passionne pas, et je me demande ce que l'auteur
veut bien me raconter aux travers de ces nouvelles. La SF actuelle et dans
sa grande majorité a du mal à m'émerveiller.

AB+ Laurent
Hervé Hauck
2023-11-03 18:35:37 UTC
Permalink
Post by Sf.Marseille
Salut,
Pas vu passé celui là. De toute façons ça donne pas envie.
J'espère te lire sur le Dictionnaire de U. Belangamba. Je ne l'ai pas
encore commencé.
Histoire de lancer peut être un autre sujet. Je sais pas pour vous, mais
je trouve que les auteurs d'aujourd'hui ne racontent plus grand chose. Le
Protectorat de Nyler ne me passionne pas, et je me demande ce que l'auteur
veut bien me raconter aux travers de ces nouvelles. La SF actuelle et dans
sa grande majorité a du mal à m'émerveiller.
AB+ Laurent
J'attends le SP ^_^

Hervé
robby
2023-11-07 20:42:18 UTC
Permalink
Je sais pas pour vous, mais je trouve que les auteurs d'aujourd'hui ne
racontent plus grand chose.
quoi ?

est-ce que tu connais Egan ? Watts ? Weir ? Lainé ? Genefort ?
--
Fabrice
Hervé Hauck
2023-11-08 08:38:43 UTC
Permalink
Post by robby
Je sais pas pour vous, mais je trouve que les auteurs d'aujourd'hui ne
racontent plus grand chose.
quoi ?
est-ce que tu connais Egan ? Watts ? Weir ? Lainé ? Genefort ?
--
Fabrice
Je crois qu'il parle d'auteurs d'aujourd'hui, pas de gens à la production romanesque récente limitée si on considère la dernière décennie (Watts 2014 & 2016; Egan 1 tous les deux ans et aux limites de l'illisible AMHA; Weir 2021 & 2017; Lainé 1 recueil en 2014), reste Genefort.

<L'intercepteur est lancé grâce aux moteurs-fusées, puis poursuit son ascension grâce à un moteur-fusée interne (Walter HWK 109-509)>
Hervé <OPEXX>
Sf.Marseille
2023-11-10 09:47:12 UTC
Permalink
Salut
Post by robby
est-ce que tu connais Egan ? Watts ? Weir ? Lainé ? Genefort ?
Egan, que je me force à lire depuis des années et me demande toujours
quel plaisirs il a a écrire des choses que seul quelques lecteurs et
lectrices sont capables de comprendre. SNIF. J'ai pourtant apprécié
quelques nouvelles. Bizarre, il devait y avoir un truc a comprendre.

Watts ? Très a la mode. Le type même d'auteur qui me raconte quoi ? Je
sais pas, en tout cas pas le genre d'histoire qui marque.

Sylvie Laine ? Quelqu'un de très sympathique, et qui pensait, ou pense
toujours que j'ai une vision de la SF très sexiste... Elle a peut être
raison. Ça ne me touche pas plus que ça.

Genefort ? Mouais.... Au debut. Mais cela fait un moment que je n'ai plus
rien lu de lui.

Ouf... Aux suivants.

AB+ Laurent
robby
2023-11-11 10:36:13 UTC
Permalink
Post by Sf.Marseille
Egan, que je me force à lire depuis des années et me demande toujours
quel plaisirs il a a écrire des choses que seul quelques lecteurs et
lectrices sont capables de comprendre. SNIF. J'ai pourtant apprécié
quelques nouvelles. Bizarre, il devait y avoir un truc a comprendre.

Ben moi j'étais orphelin de ça avant de le connaitre. La quintessence. (
mais je suis scientifique, aussi ).

A noter qu'il y a plusieurs univers et questionnements:
- l'Univers qui va de dans 10 ans a dans des dizaines de milliers
d'années, avec humain augmenté ou dans le cyber (de Permutation City à
Diaspora) jusqu'à la culture de l'Amalgame avec les autres civilisations
ET (Incandescence, etc )
- ceux qui jouent sur le multivers
- tous les questionnements sur la nature de la conscience, et d'être
humain ( Mr Phi en a même fait plusieurs émissions, dont 2 lectures )
- d'autres plus politiques, sur une terre de dans 10 ans, ou sur des
planetes/colonies aux sorts disjoints
- bon, oui, et ya aussi un filon qui joue avec des univers a la physique
ou topologie différente. ou qui joue sur les maths, et l'idée qu'elles
influencent le monde physique reel. ça c'est un peu plus élististe, okay :-D

A noter aussi que s'il y a des romans et des nouvelles, il y a aussi des
romans fait de plein de nouvelles (caché dans un recueil de nouvelles
isolées), des nouvelles qui sont devenu des romans (façon Clarke), des
nouvelles suite d'autres nouvelles parues longtemps avant (luminous /
dark integers). C'est pas mal le bordel dans les recueils, et meme pas
cohérents dans leur version SF. Mais seule une partie a été traduite.
Post by Sf.Marseille
Watts ? Très a la mode. Le type même d'auteur qui me raconte quoi ?
Je sais pas, en tout cas pas le genre d'histoire qui marque.


ça a un coté plus trash punk que Egan, mais c'est de la hardSF qui joue
davantage vers la bio et les différents types de vies et consciences (
entre humains modifiés, et vs ET foncièrement différents ). difficile de
prétendre que Blind Sight n'est pas marquant !
Post by Sf.Marseille
Sylvie Laine ? Quelqu'un de très sympathique, et qui pensait, ou
pense toujours que j'ai une vision de la SF très sexiste... Elle a peut
être raison. Ça ne me touche pas plus que ça.


je n'ai rien compris a ton commentaire.
Ses histoires sont très originales, par ex formes de vies jamais vue (
sables ).
Post by Sf.Marseille
Genefort ? Mouais.... Au debut. Mais cela fait un moment que je n'ai
plus rien lu de lui.

les Omales sont mythiques. tous ces derniers sont beaucoup + "SF
banale", oui.
--
Fabrice
robby
2023-11-15 07:48:15 UTC
Permalink
Post by robby
Je sais pas pour vous, mais je trouve que les auteurs d'aujourd'hui
ne racontent plus grand chose.
quoi ?
est-ce que tu connais Egan ? Watts ? Weir ? Lainé ? Genefort ?
j'oubliais Adrian Tchaikovsky !

+ tous les bouquins derrière les bonnes séries/film actuel(le)s: Altered
Carbon, The Expanse...
--
Fabrice
Nicolas Delsaux
2023-11-10 17:02:32 UTC
Permalink
Post by Sf.Marseille
Histoire de lancer peut être un autre sujet. Je sais pas pour vous, mais
je trouve que les auteurs d'aujourd'hui ne racontent plus grand chose.
Le Protectorat de Nyler ne me passionne pas, et je me demande ce que
l'auteur veut bien me raconter aux travers de ces nouvelles. La SF
actuelle et dans sa grande majorité a du mal à m'émerveiller.
OK, je vais tenter ma propre liste à la Prévert. Je n'y mettrais ni
Pratchett, ni Iain M Banks,

Par contre, dans les auteurs que j'ai lus cette année

Becky Chambers me plaît beaucoup avec sa SF positive qui ne renonce pas
à une certaine ambition.
Si tu veux du pulp à l'ancienne, Gilberto Villaroel fait revivre un
héros anglais des guerres napoléoniennes affrontant chaque fois plus
d'horreur indicibe est vraiment intéressant, dans un style feuilletonant
typique du XIXème siècle.
Silvia Moreno-Garcia a produit un beau récit d'horreur avec Mexican Gothic.
Arkadi Martine, mon dieu, Arkadi Martine et sa paire une mémoire nommée
empire et une désolation nommée paix qui est vraiment phénoménale.
Et puis bien sûr KS Robinson (New-York 2140).
Avec tout ça, tu as de belles lectures.
--
Nicolas Delsaux
"Putain, mais quelle fichue imagination je peux avoir " - John Brunner -
Tous à Zanzibar
robby
2023-11-11 10:15:34 UTC
Permalink
Post by Nicolas Delsaux
OK, je vais tenter ma propre liste à la Prévert. Je n'y mettrais ni
Pratchett, ni Iain M Banks,

je suggère de faire attention a bien actualiser les titres des posts,
sinon c'est impossible à retrouver plus tard.
--
Fabrice
Hervé Hauck
2023-11-14 10:11:53 UTC
Permalink
Post by Sf.Marseille
Salut,
Pas vu passé celui là. De toute façons ça donne pas envie.
J'espère te lire sur le Dictionnaire de U. Belangamba. Je ne l'ai pas
encore commencé.
AB+ Laurent
Ne l'ayant pas reçu en SP, je l'ai acheté et je me régale...

Le mec, il est enseignant-chercheur (et il en est pas peu fier) et il a trouvé que la nouvelle _Cher Démon_ (_Dear Devil_ pour les VOtistes) est de Fredric Brown (c'est page 59 en détail et page 229 pour la bibliographie). Heureusement que le projet Manhattan n'a pas eu que des chercheurs de ce calibre, on parlerait tous japonais.

Hervé
<Dear Devil • novelette by Eric Frank Russell>
Loading...