A. E. Van Vogt oublié, bon débarras ?

[Bip]

Eh oui, au début des années 70 il a copieusement fait les débuts de la
collection sf de J'ai lu, mais de nos jours il est peu réédité.
Je ne sais s'il faut le regretter. En tout cas je retiendrai comme
roman d'aventures La Guerre contre le Rull.
Au revoir

[YBM]

Post by Bip
Eh oui, au début des années 70 il a copieusement fait les débuts de la
collection sf de J'ai lu, mais de nos jours il est peu réédité.
Je ne sais s'il faut le regretter. En tout cas je retiendrai comme roman
d'aventures La Guerre contre le Rull.
Au revoir

La trilogie du non-A est pourtant ressortie récemment.

[Gerald]

Post by YBM
La trilogie du non-A est pourtant ressortie récemment.

Van Vogt n'a jamais écrit que du Space Opera. Savoir si le Space Opera
est vraiment de la SF reste un débat à mener.

Contemporain d'auteurs infiniment plus spéculatifs comme Heinlein,
Bradbury, Asimov et bien d'autres, il pourrait ouvrir judicieusement un
titre sur les auteurs "qui ont mal vieilli" :-)

[Nicolas Delsaux]

Post by Gerald

Post by YBM
La trilogie du non-A est pourtant ressortie récemment.

Van Vogt n'a jamais écrit que du Space Opera. Savoir si le Space Opera
est vraiment de la SF reste un débat à mener.

Courageux, comme débat, courageux.
Mais je veux bien m'y lancer.
Effectivement, la question de l'inclusion du space-opera dans la
science-fiction mérite d'être posée, même si aucun de ces termes n'a de
définition précis.
Toutefois, si on prend comme référence de space-opera Star Wars ou le
non-A, clairement, on est plus dans le domaine du mythe, de la fantasy
habillée d'un scientisme de bon alloi que dans celui de la spéculation.
On pourrait par ailleurs ajouter des oeuvres comme toute l'histoire
d'Honor harrington, qui fait renaître le mythe de la marine impériale
britanique, et (même si ça me fait vraiment mal), ce cabotin de Vorkosigan.
Toutefois,d 'autres auteurs tentent d'approfondir les fondements
scientifiques de leurs aventures spatiales, pour créer des oeuvres qui,
sans être plus réalistes que les précédentes, cherchent toutefois plus à
se lier à une tradition SF (et là, évidement, je pense à La Culture qui
explore bien l'aspect intime et humain de la SF).

Post by Gerald
Contemporain d'auteurs infiniment plus spéculatifs comme Heinlein,
Bradbury, Asimov et bien d'autres, il pourrait ouvrir judicieusement un
titre sur les auteurs "qui ont mal vieilli" :-)

Tant et si bien que je n'ai lu qu'un tome du non-A avant de le ranger
dans les vieillieries.

[Marc Lepetit]

Post by Nicolas Delsaux

Post by Gerald

Post by YBM
La trilogie du non-A est pourtant ressortie récemment.

Van Vogt n'a jamais écrit que du Space Opera. Savoir si le Space Opera
est vraiment de la SF reste un débat à mener.

Courageux, comme débat, courageux.
Mais je veux bien m'y lancer.
Effectivement, la question de l'inclusion du space-opera dans la
science-fiction mérite d'être posée, même si aucun de ces termes n'a de
définition précis.
Toutefois, si on prend comme référence de space-opera Star Wars ou le
non-A, clairement, on est plus dans le domaine du mythe, de la fantasy
habillée d'un scientisme de bon alloi que dans celui de la spéculation.
On pourrait par ailleurs ajouter des oeuvres comme toute l'histoire
d'Honor harrington, qui fait renaître le mythe de la marine impériale
britanique, et (même si ça me fait vraiment mal), ce cabotin de Vorkosigan.
Toutefois,d 'autres auteurs tentent d'approfondir les fondements
scientifiques de leurs aventures spatiales, pour créer des oeuvres qui,
sans être plus réalistes que les précédentes, cherchent toutefois plus à
se lier à une tradition SF (et là, évidement, je pense à La Culture qui
explore bien l'aspect intime et humain de la SF).

Post by Gerald
Contemporain d'auteurs infiniment plus spéculatifs comme Heinlein,
Bradbury, Asimov et bien d'autres, il pourrait ouvrir judicieusement un
titre sur les auteurs "qui ont mal vieilli" :-)

Tant et si bien que je n'ai lu qu'un tome du non-A avant de le ranger
dans les vieillieries.

Je trouve pour ma part que Van Vogt est très grand, voire primordial,
pour son époque, tout comme Dick après lui et Greg Egan de nos jours.
Bref, incontournable.

[herve]

Van Vogt n'a jamais �crit que du Space Opera.

Non.

Savoir si le Space Opera est vraiment de la SF reste un d�bat � mener.

Non.

Contemporain d'auteurs infiniment plus sp�culatifs comme Heinlein, Bradbury, Asimov et bien d'autres,

Spéculatifs ?

il pourrait ouvrir judicieusement un titre sur les auteurs "qui ont mal vieilli" :-)

Comme quelques milliers d'autres.

Hervé
<http://ghor.hautetfort.com/>

[Laurent Tchilian]

Salut,

Je suis très rarement OK avec herve mais la c'est presque du 100 %. Excepté peut être.... Enfin .

AB+ Laurent.

[Jean-Luc]

Post by Gerald
Van Vogt n'a jamais écrit que du Space Opera. Savoir si le Space Opera
est vraiment de la SF reste un débat à mener.
Contemporain d'auteurs infiniment plus spéculatifs comme Heinlein,
Bradbury, Asimov et bien d'autres, il pourrait ouvrir judicieusement un
titre sur les auteurs "qui ont mal vieilli" :-)

Que dire du trajet direct en 97 heures et 20 minutes de la Terre à la
Lune alors !

[Dominique de Corse]

Post by Gerald

Post by YBM
La trilogie du non-A est pourtant ressortie récemment.

Van Vogt n'a jamais écrit que du Space Opera.

A la poursuite des Slans et le Cycle de Linn ne sont pas des Space
Operas et dans la Faune de l'Espace, l'Espace n'est qu'un prétexte :-D

Post by Gerald
Savoir si le Space Opera
est vraiment de la SF reste un débat à mener.

Est de la SF ce que le lecteur dit être de la SF.

Dans ma bibliothèque, je classe toutes les œuvres de fiction par ordre
alphabétique d'auteurs, point.

Post by Gerald
Contemporain d'auteurs infiniment plus spéculatifs comme Heinlein,
Bradbury, Asimov et bien d'autres, il pourrait ouvrir judicieusement un
titre sur les auteurs "qui ont mal vieilli" :-)

Pas pour tout le monde.
J'aime toujours Van Vogt, que je relis régulièrement.

[Laurent Tchilian]

Salut,

Dans ma bibliothï¿oeque, je classe toutes
les ï¿oeuvres de fiction par ordre
alphabï¿oetique d'auteurs, point.

C'est pas terrible... Comment tu classes les anthologies, les revues, les oeuvres multi auteur, les oeuvres sans auteur et bien d'autres choses encore...

AB+ Laurent

[Jean-Luc]

Post by Laurent Tchilian
C'est pas terrible... Comment tu classes les anthologies, les revues, les oeuvres multi auteur, les oeuvres sans auteur et bien d'autres choses encore...

A croire que tu classes par ISBN croissant !

[Laurent Tchilian]

Salut,

Le classement par ISBN est complique. Les vieux livres n'en on pas.

AB+ Laurent

[Dominique de Corse]

Post by Laurent Tchilian
Salut,

Dans ma bibliothï¿oeque, je classe toutes
les ï¿oeuvres de fiction par ordre
alphabï¿oetique d'auteurs, point.

C'est pas terrible...
Comment tu classes les anthologies,

Si c'est une anthologie sur un seul auteur, c'est facile.

Post by Laurent Tchilian
les revues,

Les revues ne sont pas dans ma bibliothèque, elles sont sur un rayon à
part, classées par ordre chronologique de parution.

Post by Laurent Tchilian
les oeuvres multi auteur,

Ordre alphabétique premier auteur.

Post by Laurent Tchilian
les oeuvres sans auteur et bien d'autres choses encore...

Un rayon spécial et par ordre alphabétique de titre d'anthologies ou, si
vraiment pas de biais, comme les revues : sur un rayon à part par ordre
chronologique de parution.

C'est très simple, en fait, quand on a aussi un logiciel de gestion de
bibliothèques.
J'ai toutes les œuvres dedans, dans tous les ordres que je souhaite et
il suffit que j'indique le meuble, la travée voire le rayon où se trouve
_physiquement_ le livre dont j'ai besoin ou envie.
Et ça n'empêche pas de choper un bouquin au hasard en levant le nez.

Mais bon, ça c'est encore un idéal parce que concrétement, mes bouquins
sont encore presque tous dans des cartons depuis mon dernier
déménagement :-(

Post by Laurent Tchilian
AB+ Laurent

[Lou Caminaire]

Post by Dominique de Corse
Pas pour tout le monde.
J'aime toujours Van Vogt, que je relis rï¿oeguliï¿oerement.

Et moi aussi, même si je ne le relis pas très souvent. J'ai lu les premiers romans de A.E. Van Vogt dans les années 50 dans le Rayon Fantastique. A l'époque VV était un géant. Vous avez peut-être oublié L'Empire de l'atome, Le Sorcier de Linn, Les Fabricants d'armes, La faune de l'espace... et combien d'autres ! Y compris des nouvelles ! Pour finir, je regrette beaucoup ces pinaillages : Space Op ou pas Space Op ? Qu'est-ce que l'on en a à f... si c'est bon, bon dans le contexte historique. Il est bien évident que la SF d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier (d'ailleurs aujourd'hui elle est moribonde...). Mais celle d'hier a peuplé mes lectures adolescentes et mon amour à survécu au passage du temps... (P...n ! qu'est ce que j'écris bien !)

[Laurent Tchilian]

Salut,

Post by Lou Caminaire
Mais celle d'hier a peuplé mes lectures
adolescentes et mon amour à survécu au
passage du temps..

Inutile de te dire que tu rentres dans mon estime, tu n'en es jamais sortie. A noter que _bucolique_ fait partie de mon top 5 des nouvelles. A lire sans modération.

AB+ Laurent

[Patrick V]

Post by Bip
Eh oui, au début des années 70 il a copieusement fait les débuts de la
collection sf de J'ai lu, mais de nos jours il est peu réédité.
Je ne sais s'il faut le regretter. En tout cas je retiendrai comme roman
d'aventures La Guerre contre le Rull.

Chapeau bas. 4 lignes et on en est déjà à 3 sujets trollesques dans le
fil ;-)

[Bip]

Post by Bip
Eh oui, au début des années 70 il a copieusement fait les débuts de la
collection sf de J'ai lu, mais de nos jours il est peu réédité.
Je ne sais s'il faut le regretter. En tout cas je retiendrai comme roman
d'aventures La Guerre contre le Rull.

Chapeau bas. 4 lignes et on en est déjà à 3 sujets trollesques dans le fil
;-)

???

J'écris peut-être avec les pieds mais j'ai réveillé ce forum.

[Laurent Tchilian]

Salut

4 lignes et un troll ?

Nous sommes très, tres loin du record.

AB+ Laurent