Post by Patrick VPost by Eric DemeesterLe mien est que c'est un bouquin bien écrit, mais chiant, artificiel,
dont on se doute de la chute après en avoir lu 20 pages.
Oui, la chute est facile à deviner.
Certes, mais c'est comme en parachutisme, ce qui est important, c'est
tout ce qui précède la chute :-)
Et l'évolution psychologique des personnages est intéressante car, même
si on est parfois dans le stéréotype, on ne s'ennuie pas, ne serait que
par le fait que les femmes sont des personnages aussi forts (ou moins ou
plus) que les hommes et par l'autre fait, indéniable, que ces
personnages changent et ne sont pas d'immuables héros.
Post by Patrick VMais, si tu me permets un parallèle audacieux, c'est pareil pour le
Seigneur des Anneaux, on sait comment ça va se terminer.
C'est marrant que tu parles du Seigneur des Anneaux parce que la Horde
du Contrevent est une quête typique de fantasy et pas de sf.
Et j'en reviens à mon éternel regret de la division de ce groupe
fr.rec.arts entre sf et fantasy :-(
Mais bon, on a déjà eu cette discussion-marronnier.
Post by Patrick VCe qui compte, c'est la quête initiatique, la dynamique du groupe et les
évolutions des personnages.
A ce propos ( et dans un monde assez terrible du point de vue du climat,
lui aussi) j'en suis au 3° (5° selon la première édition) de l'Epée des
Ombres, pure fantasy également, un peu dans le genre du Game of Thrones
(vivement ce soir, d'ailleurs)
Post by Patrick VPost by Eric Demeester(je sens que je suis en train de me faire des ennemis, là.)
Bah, y'a pas de raison.
Si nous avions tous les mêmes goûts, on se ferait joyeusement chier.
Tu veux dire : "si on avait tous les mêmes goûts de chiottes?" :-)
Oui, bon, OK, je sors...
--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr